Hideg és meleg Contador doppingügyében

Szerző: shLétrehozva: 2010. október 1. 22:14
Ahogy az várható volt, egyre másra látnak napvilágot a különböző teóriák, mi a magyarázat a háromszoros Tour-győztes Alberto Contador vizeletmintájában kimutatott rendkívül alacsony mennyiségű clenbuterol jelenlétére, amit az idei francia körverseny második pihenőnapján végzett doppingellenőrzés után találtak. A francia LEquipe ennél is tovább megy, tudni vélik, hogy a vizeletmintában műanyag alkotóelemeire is bukkantak, ami vérátömlesztésre utal.


A francia sportnapilap szerint a kölni laboratóriumban már Dr Jordi Segura Barcelonában kidolgozott módszere szerint próbálják beazonosítani a vér tárolására alkalmas tasakok anyagának nyomait.  A pihenőnapon elvégzett – szintén tiltott - vérátömlesztés, vagyis amikor a sportolók eltárolt saját friss vérüket cserélik a „fáradt” vérre, magyarázat lehet az alacsony mennyiségű clenbuterolra, feltéve, ha az elraktározott vérből származott, és választódott ki ebben a csekély koncentrációval a vizeletben. Ebben az esetben ez azt jelentené, hogy Contador akkoriban élt a tiltott szerrel, amikor konzerválták saját vérét. A további vizsgálatok során a háromszoros Tour-győztes biológiai útlevelének értékeit hasonlítják majd össze a lehető legrészletesebben és célirányosabban az ominózus mintával.

A másik oldalon a profi kerékpársport egyik leghitelesebb véleményalkotója, Jonathan Vaughters, a Garmin csapatfőnöke élesen bírálta a média viselkedését:

„Az a szomorú az egészben, hogy mindegy, mit bizonyítanak majd be a laborokban, a szalagcímek már elkészültek. Nagyon rossz, hogy egy ilyen folyamat nem úgy megy végig, hogy kiderül, bűnös valaki vagy ártatlan, és csak azután hozzák nyilvánosságra. Ezt figyelembe kellene venni. A nagyközönség a szalagcímre fog emlékezni, ami mindig más, mint a valóság vagy a tudományos alaposság, és ez szomorú. Nem hinném, hogy ez fair.

Az ilyen ügyekben a szakembereket kellene hagyni dolgozni. A nagyközönség nem fogja venni a fáradtságot, hogy kihámozza a tényeket. Egy szalagcím, húsz másodperces hír, 140 karakteres bejegyzés és már véleményt is alkotnak, miközben ez nagyon bonyolult történet.
Hagyjuk, hogy a tudós szakemberek oldják meg a kérdést. Ha a laborban bebizonyosodik, hogy vérátömlesztésről volt szó akkor el kell fogadnunk az eredményt, és örülni, hogy kiderült az igazság. Ellenkező esetben, ha a szakemberek kimondják, hogy ételszennyezésről volt szó, teljes mértékben tisztára kell mosnunk a versenyző nevét.”

KAPCSOLÓDÓ CIKKÜNK
Contador: ételszennyezés, nem dopping!
A Tour-győztes Alberto Contador, akinek tiltott szert, clembuterolt mutattak ki a francia körverseny második pihenőnapján levett mintájából, ma délben sajtótájékoztatót tartott a Madrid külterületéhez tartozó Pintóban....
Tovább a teljes cikkhez »

KAPCSOLÓDÓ CIKKÜNK
Doppingolt a Tour de France győztese?
A Nemzetközi Kerékpáros Szövetség (UCI) nyilvánosságra hozta, hogy a Tour de France győztese, a spanyol Alberto Contador július 21-én levett vizeletmintájában tiltott szert, clenbuterolt mutattak ki az idei Tour során....
Tovább a teljes cikkhez »